필수 페이지를 다 갖췄는데도 "가치 없는 콘텐츠"로 반려됐을 때, 저는 솔직히 멘붕이었습니다. 뭘 더 고쳐야 하는지 몰라서 유튜브와 블로그를 며칠째 뒤졌고, 거기서 페이지 누락 말고도 반려를 부르는 이유가 하나 더 있다는 걸 알게 됐습니다. 개인 경험이 얼마나 담겨 있는가, 바로 그 부분이었습니다. E-E-A-T와 개인 경험 — 글 한 줄이 승인을 가른다일반적으로 애드센스 반려 원인을 찾아보면 "필수 페이지 누락"이 제일 먼저 나옵니다. 저도 처음엔 그것만 고치면 다 해결될 거라 생각했습니다. 그런데 재신청을 넣고 나서도 찜찜한 느낌이 가시질 않아서 계속 자료를 뒤졌고, 그때 E-E-A-T라는 개념을 제대로 들여다보게 됐습니다.E-E-A-T(이-이-에이-티)란 구글이 콘텐츠 품질을 판단하는 기준으로, ..

솔직히 저는 "가치 없는 콘텐츠"라는 반려 사유를 받고 나서 한참 동안 글부터 뒤집었습니다. 본문이 짧아서 그런가, 정보가 부족한가 싶어서요. 그런데 알고 보니 문제는 글이 아니라 사이트 메뉴 구조에 있었습니다. 스킨을 바꾸면서 필수 페이지 3종의 연결이 끊긴 채로 신청을 넣었던 겁니다. 두 번째 신청을 넣고 19일째 대기 중인 지금, 그 과정에서 직접 확인한 것들을 정리해봤습니다. "가치 없는 콘텐츠" 반려, 글 문제가 아니었습니다반려 메일을 받고 가장 먼저 든 생각이 뭐였을지 짐작하시겠습니까? 저는 바로 글 목록부터 열었습니다. 글이 몇 개 없어서 그런 건지, 본문이 너무 짧아서 그런 건지 세어보면서요. 그런데 아무리 훑어봐도 딱히 고칠 지점이 안 보였습니다.그래서 이번엔 방향을 바꿔서 사이트 구조 ..

애드센스 재신청 후 결과 메일이 오기까지 평균 며칠이 걸릴까요. 케이스마다 다르지만 제 경우엔 열흘이 넘도록 아무 소식이 없었습니다. 이 막막한 대기 시간에 저는 새 글 대신, 이미 써둔 글 전체를 처음부터 다시 점검하는 쪽을 택했습니다. 그 과정에서 예상보다 많은 걸 발견했고, 그 내용을 이 글에 솔직하게 담았습니다.기존글 점검, 왜 새 글보다 먼저였나재신청 결과를 기다리는 동안 새 글을 계속 올리는 게 맞는 건지, 아니면 지금 있는 글을 먼저 다듬는 게 나은 건지. 저도 처음엔 이 질문 앞에서 꽤 고민했습니다.결론부터 말하면, 저는 기존 글 점검을 먼저 선택했습니다. 이유는 단순했습니다. 재신청 직전에 형식 점검은 이미 한 차례 끝냈는데, 그때는 도입부 경험담이 있는지, 소제목마다 실제 경험이 들어갔..

재신청 결과를 기다리면서도 "또 반려되면 어떡하지"라는 생각이 머릿속을 떠나질 않았습니다. 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 첫 반려 때는 사유를 고치면 된다고 단순하게 생각했는데, 두 번 세 번 반복된다면 그건 글 하나의 문제가 아니라 블로그 전체 방향의 문제일 수 있겠다는 생각이 들더라고요. 그래서 저는 그 순간이 오기 전에, 지금 미리 판단 기준을 세워두기로 했습니다. 반려 사유 분석: 같은 이유가 반복된다면 주제 자체를 의심해야 합니다제가 가장 먼저 보려는 건 반려 사유의 패턴입니다. 한 번은 수정하면 되지만, 같은 사유가 반복된다면 그건 글 한 편의 문제가 아니라는 신호거든요.구글 애드센스 심사에서 가장 자주 등장하는 반려 사유 중 하나가 바로 "가치가 낮은 콘텐츠(Low Value Conten..

애드센스 신청 후 메일함을 하루에도 몇 번씩 새로고침하면서도 정작 그 메일이 실제로 왔을 때의 순서는 한 번도 정리해본 적이 없었거든요. 이 글은 아직 결과를 받지 못한 제가, 승인이든 반려든 어느 쪽이 와도 감정에 휘둘리지 않으려고 미리 만들어둔 체크리스트입니다. 감정이 앞서는 순간, 판단이 흐려진다3~4편 때 첫 반려 메일을 받았을 때 제가 한 행동이 지금도 좀 부끄럽습니다. 반려 사유(구글이 심사 결과와 함께 안내하는 정책 위반 항목 또는 개선 요청 내용)를 끝까지 읽지도 않고, 메일을 받은 다음 날 바로 재신청 버튼을 눌렀습니다. 결과는 예상대로였습니다. 똑같은 사유로 또 반려가 왔습니다. 여기서 반려 사유란 구글 애드센스 정책 위반 항목 혹은 콘텐츠 부족 등 구글 측에서 판단한 문제점을 요약해 ..

애드센스 재신청 버튼을 누르고 나면, 저도 처음엔 하루에도 몇 번씩 애드센스 계정 홈을 새로고침했습니다. 그러다 어느 순간 "이러고 있을 게 아니라 지금 블로그가 어떻게 크고 있는지나 보자"는 생각이 들었고, GA4를 다시 열었습니다. 막연하게 기다리던 시간이 데이터를 읽는 시간으로 바뀌고 나서, 오히려 심사 결과보다 더 실질적인 걸 얻게 됐습니다. 트래픽 획득 보고서로 유입 채널 파악하기GA4 왼쪽 메뉴에서 보고서 → 획득 → 트래픽 획득으로 들어가면 세션 기본 채널 그룹(Session Default Channel Group)이라는 기준으로 유입 경로가 정리됩니다. 여기서 세션 기본 채널 그룹이란, 방문자가 어떤 경로를 통해 사이트에 들어왔는지를 GA4가 자동으로 묶어서 분류해주는 기준을 말합니다...

저는 체크리스트를 다 채우고도 재신청 버튼을 일주일 넘게 못 눌렀습니다. "지금 넣으면 또 떨어지는 거 아닐까" 하는 마음이 손을 붙잡았거든요. 재신청 타이밍이 뭔가 특별한 공식이 있을 것 같지만, 제가 몇 번 부딪혀보면서 느낀 건 결국 하나였습니다. 반려 사유를 실제로 해결했는지! 하지만 구글이 보낸 메일에는 반려사유가 명확하게 드러나 있지 않다는게 어려운 점인것 같아요.왜 같은 사유로 두 번 반려됐을까제가 처음 반려됐을 때 저지른 실수를 먼저 고백해야 할 것 같습니다. 반려 메일을 받고 나서 사유를 제대로 읽지도 않은 채 하루 만에 재신청 버튼을 눌렀습니다. 결과는 예상대로였습니다. 똑같은 사유로 다시 반려됐고, 그제야 메일을 처음부터 다시 읽었습니다.반려 메일에는 반드시 반려 사유(Rejectio..

저는 애드센스 심사 결과를 기다리는 2주 동안 GA4가 뭔지도 제대로 몰랐습니다. 서치 콘솔이랑 같은 거 아닌가 싶어서 따로 설치할 생각조차 안 했어요. 그러다 막상 승인이 나고 나서 방문자 데이터가 하나도 없다는 걸 깨달았을 때, 그 허탈함이 꽤 컸습니다. 이 글은 그 실수를 먼저 겪은 사람으로서, 기다리는 시간을 조금이라도 알차게 쓰고 싶은 분들을 위해 씁니다. 서치 콘솔과 GA4, 저도 처음엔 같은 도구인 줄 알았습니다제가 처음 서치 콘솔(Google Search Console)을 붙였을 때만 해도 "이걸로 다 되는 거 아닌가?" 싶었습니다. 여기서 서치 콘솔이란 구글 검색 결과에서 내 글이 몇 번 노출되고 클릭됐는지를 보여주는 도구입니다. 쉽게 말해 블로그 '바깥'에서 벌어지는 일을 보는 창인 셈..

애드센스 재신청 실패의 가장 흔한 원인은 새 글 부족이 아니라 기존 글의 품질 문제입니다. 저도 4편에서 "가치가 낮은 콘텐츠(Low Value Content)"라는 거절 사유를 받고 나서야 이걸 실감했습니다. 12편을 쌓는 동안 새 글에만 집중했는데, 막상 처음으로 돌아가 예전 글을 열어보니 손봐야 할 게 생각보다 훨씬 많았습니다. 거절 사유를 다시 읽는 것에서 시작했습니다구글 애드센스 심사에서 "Low Value Content(가치가 낮은 콘텐츠)"라는 거절 사유를 받았을 때, 처음엔 글 개수가 적어서 그렇다고 생각했습니다. 여기서 Low Value Content란 정보의 밀도가 낮거나, 다른 콘텐츠와 차별화되지 않는 글을 뜻합니다. 쉽게 말해 "이 사람이 아니어도 쓸 수 있는 글"이라는 평가입니다...

시리즈를 10편 넘게 쓰면서도 저는 카테고리를 단 하나도 만들지 않았습니다. 처음엔 그냥 미루다 보니 그렇게 됐는데, 막상 글이 쌓이고 나니 오히려 잘됐다 싶은 순간이 왔습니다. 카테고리 없이 운영해도 애드센스 심사에 불리하지 않을지, 그 걱정을 직접 겪어보면서 알게 된 것들을 정리해봤습니다.카테고리 없이 심사받아도 되는 건가, 저도 그게 제일 걱정이었습니다애드센스(Google AdSense) 심사를 앞두고 제일 불안했던 건 "카테고리가 없으면 구글이 이 블로그를 어떤 사이트로 분류할까"였습니다. 여기서 애드센스란 구글이 운영하는 광고 수익 프로그램으로, 사이트에 광고를 게재해 수익을 얻으려면 구글의 심사를 통과해야 합니다. 그리고 그 심사의 핵심은 "이 사이트가 명확하게 무언가를 다루는 곳인가"입니다...